Переходим с windows на linux

Собираю аналоги программ для перехода с windows на linux (в данном случае ubuntu 10.10) в качестве десктопной системы. Многое устраивает, но далеко не всё – например отсутствует приемлимой версии видеоредактора, а также программы для вёрстки. Также всё плохо с программами распознавания текста OCR.

windows

Ubuntu 10.10

Far Mc
Total commander Gnome commander, Krusader
Lingvo GoldenDict_makedict, stardict
CorelDraw Inkscape
MS Office Open office
Finereader Cuneiform, Xsane
PGP KGPG
Winamp, aimp Qmmp, audacious, gmusicbrowser
Outlook express, the bat Evolution, thinderbird
Punto Switcher X neural switcher
Eraser Nautilus-actions
path=/usr/bin/find
papameters: %M –type -f -exec shred -n 30 -f -u -z {}\;
conditions: files and folders
Photoshop Gimp
Premier, moviemaker Pitivi, kdenlive
Sound forge Audacity
InDesign, QuarkXPress Scribus
utorrent Transmission, vuze
Nero burning Rom Brasero
Foxit PDF Editor PDFedit
Stduviewer FBreader
CityInfo 2.7 CityInfo 2.6 + wine
Color network scangear
Flashget ??
Skype
pidgin
Firefox
Opera
Truecrypt
VLC

Хорошая таблица есть также тут http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html

3 thoughts on “Переходим с windows на linux

  1. Slaver

    Ничего и близко похожего по удобству с Total commander, Foobar 2000, всеми продуктами Adobe (GIMP — это просто смешно) как не было, так и нет.
    Так что никсы всё равно остаются системой не для людей. Писать код и сёрфить — удобно (как и под другими системами), а работать с мультимедиа — невозможно.

    Reply
    1. anonymous Post author

      На самом деле являюсь приверженцем far c плагинами, поэтому представить что именно отсутствует в том же гном коммандере – затрудняюсь )) наверное те же плагины, но из них я использую регулярно только colorer и winscp, поэтому.. )

      Отсутствие свободного фубара на никсовой платформе – скорее проблема разработчиков самого фубара, но насколько я понимаю никто не хочет заморачиваться с кроссплатформенностью (в лутшем случает делают тормознутое java-приложение) и никто не собирался делать у фубара все фентифлюшки с интерфейсом ещё и на основе какого-нить нить иксвиндового апи. Хотя сейчас лично мне достаточно Aimp.

      Photoshop vs Gimp – конечно сравнивать нельзя. Вернее им удалось сделать продвинутый Paint, а не продукт приложение для обработки фотографий. С corel draw vs inkspace дело обстоит немного оптимистичнее. А вот вменяемой издательской системы нет. В принципе, ничто не мешает Adobe начать поддерживать линукс платфому (она ведь схожа с мак осью) и никто не будет плеваться на проприетарность продуктов (пользователи непривередливые), но видно адобе не видит смысла захватывать этот рынок, т.к. линуксойды бедны и скупы в отличие от адептов Джобса и Гейста. Но мне почему-то кажется что с возрастанием доли того же ubuntu в качестве десктопных систем тут возможны изменения.

      Ну а вопрос можно ли забесплатно написать фотомшоп или 2007ой ворд и стричь бабло только за поддержку конечно хороший и я, проповедуя такой подход к девелопингу софта, склонен сказать что в данном случае вряд ли возможно :)

      Reply
    2. anonymous Post author

      кстати насчёт тезиса “не для людей” – следует помнить что обычному пользователю нужен текстовый процессор и браузер для того чтобы зайти на вконтакте.ру и одноклассники с мамбой. музыку они слушают там же и остальное мультимедиа тоже пожирают в окне браузера. я бы вспомнил каунтер-страйк, но теперь же все растят свиней в том же окне в интернеты :) поэтому я скорее склонен считать что ubuntu как раз для обычного пользователя (устанавливается легче чем винда в плане драйверов)

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *