Собираю аналоги программ для перехода с windows на linux (в данном случае ubuntu 10.10) в качестве десктопной системы. Многое устраивает, но далеко не всё – например отсутствует приемлимой версии видеоредактора, а также программы для вёрстки. Также всё плохо с программами распознавания текста OCR.
windows |
Ubuntu 10.10 |
Far | Mc |
Total commander | Gnome commander, Krusader |
Lingvo | GoldenDict_makedict, stardict |
CorelDraw | Inkscape |
MS Office | Open office |
Finereader | Cuneiform, Xsane |
PGP | KGPG |
Winamp, aimp | Qmmp, audacious, gmusicbrowser |
Outlook express, the bat | Evolution, thinderbird |
Punto Switcher | X neural switcher |
Eraser | Nautilus-actions path=/usr/bin/find papameters: %M –type -f -exec shred -n 30 -f -u -z {}\; conditions: files and folders |
Photoshop | Gimp |
Premier, moviemaker | Pitivi, kdenlive |
Sound forge | Audacity |
InDesign, QuarkXPress | Scribus |
utorrent | Transmission, vuze |
Nero burning Rom | Brasero |
Foxit PDF Editor | PDFedit |
Stduviewer | FBreader |
CityInfo 2.7 | CityInfo 2.6 + wine |
Color network scangear | – |
Flashget | ?? |
Skype | |
pidgin | |
Firefox | |
Opera | |
Truecrypt | |
VLC |
Хорошая таблица есть также тут http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-rus.html
Ничего и близко похожего по удобству с Total commander, Foobar 2000, всеми продуктами Adobe (GIMP — это просто смешно) как не было, так и нет.
Так что никсы всё равно остаются системой не для людей. Писать код и сёрфить — удобно (как и под другими системами), а работать с мультимедиа — невозможно.
На самом деле являюсь приверженцем far c плагинами, поэтому представить что именно отсутствует в том же гном коммандере – затрудняюсь )) наверное те же плагины, но из них я использую регулярно только colorer и winscp, поэтому.. )
Отсутствие свободного фубара на никсовой платформе – скорее проблема разработчиков самого фубара, но насколько я понимаю никто не хочет заморачиваться с кроссплатформенностью (в лутшем случает делают тормознутое java-приложение) и никто не собирался делать у фубара все фентифлюшки с интерфейсом ещё и на основе какого-нить нить иксвиндового апи. Хотя сейчас лично мне достаточно Aimp.
Photoshop vs Gimp – конечно сравнивать нельзя. Вернее им удалось сделать продвинутый Paint, а не продукт приложение для обработки фотографий. С corel draw vs inkspace дело обстоит немного оптимистичнее. А вот вменяемой издательской системы нет. В принципе, ничто не мешает Adobe начать поддерживать линукс платфому (она ведь схожа с мак осью) и никто не будет плеваться на проприетарность продуктов (пользователи непривередливые), но видно адобе не видит смысла захватывать этот рынок, т.к. линуксойды бедны и скупы в отличие от адептов Джобса и Гейста. Но мне почему-то кажется что с возрастанием доли того же ubuntu в качестве десктопных систем тут возможны изменения.
Ну а вопрос можно ли забесплатно написать фотомшоп или 2007ой ворд и стричь бабло только за поддержку конечно хороший и я, проповедуя такой подход к девелопингу софта, склонен сказать что в данном случае вряд ли возможно :)
кстати насчёт тезиса “не для людей” – следует помнить что обычному пользователю нужен текстовый процессор и браузер для того чтобы зайти на вконтакте.ру и одноклассники с мамбой. музыку они слушают там же и остальное мультимедиа тоже пожирают в окне браузера. я бы вспомнил каунтер-страйк, но теперь же все растят свиней в том же окне в интернеты :) поэтому я скорее склонен считать что ubuntu как раз для обычного пользователя (устанавливается легче чем винда в плане драйверов)